こんばんわ。

ブログMiMiです。

本日は、ベルギーの空港や地下鉄で爆弾が爆発したとか大変物騒な報道がトップニュースとして扱われているのですが、こちらに関しては一般人の場合は防ぎようがありませんし、被害者になった場合は保証もされないどころか命すら危うくなる訳ですから本当に何とか対策をしないといけない問題です。

清原さんが覚せい剤で逮捕されたとかタレントさんが不倫しているとか、正直言って他人の個人的な都合のどうでも良い報道をされるよりかは、この様に国際社会的な事件の報道を積極的にして欲しいですから、どうでも良い報道はネットのニュースで公開しない様にして欲しいものです。

タレントがさんが絡んでいる報道はヤフートップでは扱わずに、普通の人が見る事がないテレビ放送だけにして欲しいですね。

ただ、日本の場合はタレントさんが関わっているどうでも良い報道の方が人が沢山集まり広告宣伝費が稼げるのでしょうけど、重要な科学や宇宙開発などの報道、経済とか国際社会関係の報道などよりも、どうでも良いタレントさんの浮気とか逮捕とか解散とかを大手メディアが積極的に扱っているので困りものです。

 

 

平和ボケしている日本人を守るのは海上保安庁？

大手メディアのくだらない報道につていは、日本人が平和ボケしているのが原因なのかもしれませんし、他にやる事がなくて暇なのかどうか分かりませんが、この様な国民性では今回のような爆弾テロが日本で発生してしまった場合、相当に被害が拡大するのは分かっていますから、海上保安庁には頑張って欲しいものです。

日本の場合、RPGや手榴弾、爆発物とか銃器などは基本的に海を渡って来ますから、それらを事前に防ぐために海上保安庁の人たちが日々大変な業務をやっているのにあまり評価はされていないし予算は削減されるしで、相変わらず政治がダメですからテロが発生した場合は本当に被害甚大になりそうです。

ご存知の方もいるかもしれませんけど、沖で船に乗っていて海上保安庁の船に止められてしまった際には大変不快な気持ちになってしまうのですけど、それについてはきちんと公務をしている訳なので、速やかに免許を提出したり船内の確認をしていただいて対応をしておいたほうが無難かもしれません。

不特定多数の人が集まる空港の搭乗手続きで並んでいる際に、近くで大型の爆弾が爆発した場合は防ぎようが全くありませんし、それに気がつく前に命がなくなっていそうですけど、これを防ぐのは殆ど不可能に近いわけですから、自家用ジェットで空港の専用ターミナルを利用するくらいしかないでしょうか？

怪しい人が入ってこれない閉鎖空間を作ることこそが、テロなどの無差別攻撃から身を守る唯一の防衛方法になりますので、これを実現するには家から出ないとか、人が集まる場所にはいかない、自分専用の場所を事前に用意しておくなどで対応することになります。

 

 

不特定多数の人が利用する空港の制限区域外

今回の空港での爆発テロを簡単に防ぐ方法としては、首都近辺の空港を一切利用しないといった選択肢があるのですけど、どうしても空港を利用しないといけない人もいるでしょうから、そちらについてなかなか難しいのですが、空港内に専用ターミナルを用意すれば簡単に防ぐ事ができます。

空港に行くと、ターミナルが色々あって登場手続きを済ませて自分が利用する航空便のターミナルに移動してから、飛行機が到着するのを待つことになりますし、その間に制限区域外で受付処理を済ませてから制限区域内に移動することになるのですが、今回は制限区域外で爆発があった感じです。

これを防ぐためには、最初から空港に自分専用のターミナルをようしておき、他のターミナルとは完全に隔離しておけば、そこに入ってこれるのは関係者のみになりますから、少なくとも不特定多数の人が出入りをするターミナルを利用する人たちよりかは安全に立ち回れるのではないでしょうか？

 

 

Googleが役員用に専用ターミナルを建設している？

空港に自分専用のターミナルを作る？、そんなことをやっている人っていないのでは？、と思う人が大半でしょうけど、それをやっているのがご存知Googleになり、以前の海外メディアの報道ではGoogleがアメリカの空港に自分たち専用のターミナルを建設していると報道されていました。

実際に現地を見たりGoogle専用のターミナルを利用したわけではありませんけど、恐らくはGoogle幹部専用のビジネスジェットを使うでしょうし、他のターミナルとは出入り口も完全に隔離されているのではないかと思いますので、これだと爆弾テロなどの被害に心配することなく空港を利用できそうな気がします。

しかし、空港に自分たち専用のターミナルを建設する時点で話のスケールが大きいと言いますか、日本の企業では到底ありえないし聞いたことがない話になるわけですから、Googleって世界でもトップクラスの利益を出している企業ですから相当儲かっているんでしょうね・・・。

 

 

テロで一般市民が狙われるのは基本的には首都ですね

実際に私がこれまでテロ事件の被害者になった訳ではないので、すべて報道から得た情報のみで判断しているのですけど、基本的にテロが発生するのは必ずと言って良いほどこれまでにテロが発生したどの国を見ても、その国の首都であるとか大都市の主要施設になっています。

よって、首都や大都市に住んでいなければ、例え日本がテロリストに狙われたとしても全く関係ない話になりますし、テロリストに山手線が爆破されて甚大な被害が出たとしても私の実家がある田舎の人たちには全く関係ない話になりますから、テロから身を守るには田舎に引きこもっていれば安心ということでしょうか？

これを考えると、田舎の過疎化にターボがかかっている現状、「東京は危険です！田舎に移住すればテロの被害に遭いません！」といった感じで大々的なセールスを行えば、東京を離れて田舎に戻ってくる人たちが出てくるかもしれないのですが、その様な刻々宣伝をする地方自治体はまずありません。

 

 

テロに狙われない田舎は安心とは言えない訳なのです

あとは、「テロが地方の過疎化を救う！」とか、こう言った宣伝方法も効果的なのでしょうけど、まずこの様な宣伝をする地方自治体もないでしょうし、現実的には事実であっても、倫理的にそれを言ってはいけない事という一般常識がありますから、テロを利用して過疎化を防ぐ様な案はまず出てくる事はないでしょう。

ただし、これはストレートに東京は危険なので田舎に移住しましょうとセールスした場合の話であり、実際にはそうであってもうまくボカしてコピーライトをしていけば、社会的な問題になる事なく、田舎の良さと東京で今後テロが発生するかもしれないリスクを使って、田舎への移住者を増やす事ができるかもしれません。

まあ、実際には田舎にはイスラム国のような国際テロリストはいないかもしれませんが、テロリストよりも恐ろしい問題行動がある田舎特有の人たちが沢山いて、正直言ってそういった現状を見ている人であれば、低確率で発生する可能性があるテロ事件くらいだったら東京のほうが田舎よりも絶対良いと思ってしまいます。

田舎の地方自治体に一般常識的な発想を転換させる事ができる人材が眠っているとは思えませんから、適当にできる人材を引っ張ってきて、何が何でも年齢層の若い人たちの人口を増やしていかないと地方は過疎化が進んで高齢化していくだけの状況が待っている訳です。

テロ事件自体は全く正当化できない事には変わりはないのですが、なんでも良いので、テロが発生しない地方を活性化するきっかけにしていくのも別に間違った判断ではありませんから「都会はテロで危険だから田舎に移住しよう」のように、社会的にやってはいけない事を正しく理解してから考えれば問題ありません。

テロから身を守りつつ田舎を発展させるにはどうするか？を考えると、企画立案とか発想の段階ですから日本の法律や利権などは考えなくて良いので、Googleの様にお金を持っている人たち専用の空港ターミナルや専用施設を地元に誘致する様な発想を持っても良い訳ですね。

 

 

複数の情報や事実を組み合わせて開放を導き出してみる

今回のベルギーのテロ事件は大変悲惨で被害者の方に日本人もいたらしいですから、どう考えても正当化できる話ではありませんし、正当化をする人もいないでしょうけど、ベルギーの様な大都会の主要な空港や地下鉄で堂々と爆弾テロが発生した事実を事実として受け止めてみる事にします。

また、この様な事件が今後、日本で発生しない確率は0％ではありませんから、万が一日本で発生した場合、発生するのはどこであるか？、その際にはどうなるかも考えてみると、テロの発生を防ぐ事は大変難しくても、テロから身を守る事はやり方次第では可能である事が分かってきます。

 

それで、テロが発生するのは必ず不特定多数の人が出入りできるような閉鎖空間になる訳ですが、不特定多数の人すらいない田舎であれば、テロリストが来ない以前に、猪や鹿は集まってきても欲しい人材は全く集まってきませんから、まずは人を多く集める事を考えていく事になります。

それで、人を多く集めるためにはどうすれば良いか？を考えると、そこに人が集まる理由付けをしていく事になるのですが、テロが発生する事がないからといっても、何もない田舎に人が集まる事はありませんから、だったらテロが発生する可能性がある都会や海外と田舎をどう紐つけていくか？を考えても良い訳ですね。

そうやって色々と考えていくと、何かしらのメリットがある答えが見つかるかもしれませんし、何も答えが出ずに無駄な時間を過ごすだけになるかもしれませんが、何もしない人よりかはメリットがある訳ですから、その様にして今後の過疎化の対策とテロ対策を同時に考えてみても良い訳です。

当たり前の話としては、テロが発生しないほうが良いに決まっているのですけど、それを100％防ぐ管理する事は出来ない訳ですから、それらのリスクから解放される仕組みと需要を考えていくと、間接的に過疎化が進む地方再生のきっかけになるかもしれません・・・。

よろしくお願いします。