こんばんわ。

ブログMiMiです。

本日は、オービスで撮影された写真で警察から、本人特定されてしまい、それを否認したために、裁判になってしまった方からのご相談をお受けしました。

スピード違反で、警察から違反についての連絡が来た際に、それを認めない場合は、裁判所でその真偽判定を行う事になります。

いくら警察から、交通違反をしていると指摘されても、本人が全く、身に覚えが無く、そのような事実でない場合は、当然ながらそれを認めるべきではありません。

しかし、警察は遠慮なく、被疑者を断定して、通知をしてきます。

その理由は一体なぜなのでしょうか？

実は、その殆どのケースが、被疑者が誰か分らない場合になります。

具体的には、オービスで撮影された写真に写っている人物が特定できていない場合です。

ですから、その場合は、警察がこの人物であろうと思った人物を被疑者として扱います。

実際には、この考え方で、殆どの被疑者が通知が来た時点でそれを認める事になります。

その理由は簡単で、通常は車を運転する人は、その持ち主である事が殆どだからです。

その為、オービスで撮影された段階で、盗難車を除き、車両の持ち主が特定されますので、そこから運転している人物を割り出せば、別にオービスの写真に写っているのが誰であるかはたいした問題ではなく、自然と車両の所有者になるからです。

しかし、スピード違反をしてオービスで撮影された車両に対して、複数の人物が運転してる場合や、誰が運転しているのか分からない場合は、実際にオービスで撮影された際に運転している人が誰か分からない場合があります。

この場合に、冤罪が発生する可能性があると言えます。

ただし、実際にはスピード違反でオービスが光った場合は、その車両を運転していた人物が誰なのかは、本人であれば知っているはずです。

しかし、人間は嘘をつきますから、他人が警察に被疑者扱いされても、名乗り出ない事も多いのです。

このあたりが難しいところですが、冤罪で被疑者になった場合は、大変な時間と費用をかけてそれを証明しないといけなくなります。

今回、ご相談頂いた方が、実際に冤罪なのかどうかは、依頼を受けている訳ではありませんので分りません。

しかし、冤罪を主張する場合は、その事実を、第三者が見て、分るように証明しないといけません。

これが一番難しい部分ですが、これを無視していると、１００％検察に負けてしまいますから、警察の主張が全て通ってしまう事になります。

裁判所で係争する時点で、警察から検察に身柄が引き渡されている状態になりますから、大変難しい状態である事はご理解していただけると思います。

何しろ、日本の検察はその有罪率が半端ではありません。

道路交通法違反などの場合は、ほぼ１００％に近いと言っても言い過ぎでは無いというくらいのものです。

この状況の中で、冤罪を主張していかないといけません。

実際に、スピード違反を行なっていて、それを知らないと嘘をついているのであれば、検察には１００％勝ち目はありませんが、実際にはご自身が運転をしておらず、誰が運転しているのか分らない場合は、やり方次第では１００％勝つ事が出来ます。

いずれにせよ、１００％の勝つか負けるかで判定が出ることになりますから、どれくらいシビアな問題なのか分ると思います。

それでは、どうやって、冤罪を主張して証明すればよいのでしょうか？

冤罪を主張する場合は、直ぐに弁護士、弁護士と言う方が結構いるのですが、こういったタイプの方の場合は、その殆どが負けています。

主張が裁判官に認められる事は、全く無いという意味です。

何でも、弁護士という単語で全てが解決すると思っている人の、末路ですね。

どのような問題でもそうなのですが、常に全体を見極めて、正しい分析と対応をしなければ、問題が解決する事はありません。

これが一番難しい部分であり、弁護士がそれを担当できる能力は、通常は殆どありませんし、こういった業務が出来る弁護士は、一般の方の依頼など受ける事は皆無であるといえます。

弁護士の仕事は、あくまで裁判所における、依頼人の代行業務です。

それ以外の、全体をまとめたり、専門的な分析をしたり、証拠を作成したり、相手が提出した証拠の捏造や偽装を暴いたりする業務は、それが出来る専門家に依頼するしかありません。

そして、その証拠などを使って、弁護士がよりスムーズに裁判所で、依頼者の代行が行なえるような状態になっていれば、その主張が認められる確立も大変高くなります。

シンプルに言えば、事件を一つのプロジェクトとして考えて、全体をマネージメントする人、その配下に位置する、弁護士であったり、専門家であったり、依頼者などを適切にコントロールする事です。

これが出来なければ、冤罪の裁判に限らず、何をやっても失敗する事になります。検察相手の裁判であれば、なおさら負けてしまうことになるでしょう。

B2９の大編隊に対して、竹やりで戦いを挑むようなものですから、最初から負けることが分っている訳です。

しかし、依頼者は弁護士に任せれば、そんな事はないといった考え方ですから、最悪な結果で終わってしまいます。

それでは、具体的に何をしたらよいのでしょうか？

やる事は、以下の通りです。

オービスの写真に写っている人物と、ご自身が違う事を証明する事。

オービスの写真に写っている人物を、ご自身以外の人物である事を証明する。

基本的にはこの2点です。

単純に、オービスで撮影された写真だけを見ていても、裁判官から見れば、主観になってしまったり、検察の勢いで押しつぶされてしまうだけですから、確実に誰が見ても納得する証拠が必要になります。

証拠を連動して考えるといった考え方ですね。

当然、時系列や、証拠、証言、関係する人物など、全てを連動させて考える事になります。

後は、車は勝手に動くものではありませんから、誰かが運転していますので、その運転している人物が誰なのかを、特定しないといけません。

これは、検察が勝手に行ってくれる訳はありませんので、ご自分でそれを証明しないといけません。

ただし、この場合に運転している人物は、ご自身にかなり近い人物になる事が殆どです。

なぜなら、全く知らない人が、他人の車を運転するケースは、自動車盗難以外には絶対にありえないからです。

自動車の運転は、必ずその所有者か、関係者が行っている事が保障されていますから、当然の結果です。

高速道路等で、スピード違反をしてしまい、オービスに撮影されてしまった場合で、ご自分が運転していない場合は、必ず、身近な人物が運転しており、その人物を被疑者として、再度警察に調べなおしてもらう事になることを覚えて置いてください。

ご自分が所有している車を運転している人物が、誰か分らない等は、どこに行ってもその主張が通る事などありませんし、そういったことを主張していると、別件で何をされるか分りません。

管理者責任すら問われる事になるでしょう。

オービスで撮影された写真に対して、冤罪を証明しようと思えば、以上のような状況になります。

では、写真の解析はどうしたらよいのでしょうか？

写真の解析や動画の解析は、私にご相談ください。

専門的な知識と経験から、正確に分析を行ないますし、鑑定証明なども行なっています。

いくら、完璧な証拠を用意しても、それを使う人が、きちんと理解していない場合は、効果が出ないことも良くありますので、発生している問題の全てを、一度確認しなおして、問題がないかどうかを正確に調べるような、問題解決業務も行っています。

依頼している弁護士が、能力に問題がないかなども、ご相談をお受けしていますので、オービスの写真で冤罪なのに、いつの間にか裁判所で証明しないといけなくなっているなどの場合はお気軽にご相談ください。

出来れば、検察にいくまでの、警察が被疑者扱いしている段階で、ご相談いただくのがベストです。

警察も、実際に事件が発生したら、仕事をしないといけませんから、別に誰が被疑者でも構わないのです。

本当に被疑者なのに、嘘をついて、証拠を捏造したりしても直ぐにばれますし、私はそういった協力は一切行なっておりません。

実際に冤罪なのに、困っている方のみ、それを証明するお手伝いをしています。

よろしくお願いいたします。